PRIMERA CUESTIÓN: “CRITERIOS PURAMENTE HUMANOS”
Primero, usted afirma que yo argumento con criterios puramente humanos, lo cual es falso, acabo de exponerle lo que afirman ni más ni menos que ocho Papas (pudiendo citar más), con sus documentos y citas, además de doctores de la Iglesia y Santos. El juicio que le expuse no es personal como verá, viene la pluma de los Eternos Pastores de la grey católica, juicios que son infalibles, incólumes, eternos. A continuación, voy citar el documento (le recomiendo su lectura) por excelencia que describe aquello que es esencial para que una persona sea Papa, entiéndase por esencial al elemento sin el cual la cosa no puede ser, y como dice San Agustín en su cosmovisión de lo creado: “El ser (esencia) sólo lo puede determinar Dios, y lo delimita”. Y entiéndase por accesorio, accidental, o cuantitativo, aquello que la cosa puede disponer o no, que no hace mella a la esencia o su existencia. PASTOR ÆTERNUS, CONSTITUCIÓN DOGMÁTICA, SS. PÍO IX: “Si, por lo tanto, alguien dice que el Romano Pontífice tiene sólo el oficio de inspección o dirección, pero no el pleno y supremo poder de jurisdicción sobre toda la Iglesia, no sólo en materia de fe y moral, sino también en materia de la disciplina y gobierno de la Iglesia en todo el mundo pertenecen difusamente; o que debería tener sólo las partes más importantes, pero no toda la plenitud de este poder supremo; o que este poder suyo no es ordinario e inmediato, ni sobre todas y cada una de las iglesias, ni sobre todos y cada uno de los pastores y fieles; sea excomulgado.”, “Para satisfacer esta tarea pastoral, Nuestros Predecesores trabajaron siempre incansablemente para difundir la saludable doctrina de Cristo entre todos los pueblos de la tierra, y velaron con igual cuidado para que, donde se recibía, se mantuviera sincera y pura”, “siguiendo la larga costumbre de las iglesias y la forma de la regla antigua, se refirieron a esta Sede Apostólica especialmente aquellos peligros que estaban surgiendo en los asuntos de la fe, para que ahí, sobre todo, los daños de la fe, donde la fe no puede sentir menoscabo”, “esta Sede de San Pedro debe continuar siempre sin mancha de todo error, según la divina promesa de nuestro Señor nuestro Salvador al príncipe de sus discípulos: Yo he rogado por ti, a fin de que tu fe no desfallezca. Y tú, una vez convertido, confirma a tus hermanos (Lc 22, 32). Al cual reconocieron como ayudante de Dios de acuerdo con las Sagradas Escrituras y las Tradiciones Apostólicas. Porque a los sucesores de Pedro no se les prometió el Espíritu Santo para que revelaran una nueva doctrina, sino para que, con su ayuda, la revelación transmitida por los Apóstoles, o depósito de la fe, se mantuviera santa y expuesto fielmente”,” Por lo tanto, este carisma infalible de verdad y fe fue otorgado divinamente a Pedro y a sus sucesores en esta cátedra, para que pudieran desempeñar su alto cargo para la salvación de todos, para que por medio de ellos todo el rebaño de Cristo pudiera apartarse del venenoso alimento del error, y nutrida con el forraje de la doctrina celestial, para que toda la Iglesia sea levantada en ocasión del cisma, manténgala unida y, descansando sobre su fundamento, permanezca firme contra las puertas del infierno”, “Y así nosotros, adheridos fielmente a la tradición percibida desde el principio de la fe cristiana, para gloria de Dios nuestro Salvador, exaltación de la religión católica y salvación del pueblo cristiano, por el sagrado concilio que la aprueba, enseñamos y lo definen como un dogma divinamente revelado: El Romano Pontífice, cuando habla Ex Cátedra, es decir, cuando todos Actuando en el papel de Pastor y Maestro de los cristianos, en nombre de su suprema autoridad apostólica define la doctrina de la fe o la moral que ha de tener toda la Iglesia, mediante la asistencia divina que le prometió en el bienaventurado Pedro, para contaminarla con aquella infalibilidad con que el divino Redentor instruyó a su Iglesia al definir la doctrina de fe o moral que quería ser; y por tanto tales definiciones del Romano Pontífice son irreformables por sí mismas, pero no por el consentimiento de la Iglesia. Pero si alguno pretende contradecir esta definición nuestra, lo que Dios prohíba; sea excomulgado.” Fin de cita.
Como verá, todo lo expuesto y remarcado es esencial al Romano Pontífice:
+ MANTENIMIENTO PURO, SIN DETRIMENTO DE LA FE CATÓLICA, SIN MANCHA Y FUERA DE TODO ERROR;
+ “Yo he rogado por ti, a fin de que tu fe no desfallezca. Y tú, una vez convertido, confirma a tus hermanos”;
+ EL ESPÍRITU SANTO NO FUE PROMETIDO A LOS SUCESORES DE PEDRO PARA QUE DIESEN A CONOCER UNA DOCTRINA NUEVA, SINO PARA QUE, CON SU ASISTENCIA, PUDIERAN CONSERVAR Y ENSEÑAR FIELMENTE LA REVELACIÓN TRANSMITIDA POR LOS LOS APÓSTOLES, ES DECIR, EL DEPÓSITO DE LA FE;
+ carisma infalible de verdad y fe fue otorgado divinamente a Pedro y a sus sucesores;
+ permanezca firme contra las puertas del infierno (S.S. Virgilio I, Segundo Concilio de Constantinopla, 553:
“tenemos en cuenta lo que fue prometido acerca de la Santa Iglesia y a Aquel que dijo que las puertas del infierno no prevalecerán contra ella (por ellas entendemos como las lenguas mortales de los herejes)”;
+ infalibilidad papal, cuando el romano pontífice se expresa ex cátedra, es decir, actuando desde su papel de pastor y maestro en materia definiendo doctrina de la fe o moral, la cual es irreformable;
+ S.S. Inocencio II, Denzinger, dz-1837: “Así pues, este carisma de la verdad y de la fe nunca deficiente, fue divinamente conferido a pedro a sus sucesores en esta cátedra… apartada del pasto venenoso del error”;
+ Catecismo Mayor de San Pío X, punto 142 sobre el papa, con el cual finaliza el gran Catecismo: “Dios lo permitió para dar a conocer su poderío en sostener a la iglesia, conservando a un hombre infalible en la ENSEÑANZA, aunque falible en su conducta personal”.
Esta es la viva voz de los Romanos Pontífices, no la mía, donde recalcan cual es la cualidad o los elementos cualitativos (esencia) que tiene el Vicario. Ya que toqué este aspecto, tengo que mencionar que los demás elementos son ACCESORIOS o no necesarios, como que tenga una moralidad dudosa, sea pecador, se vista de blanco o rojo, viva en los Estados Pontificios, el Vaticano o Antioquia (como tuvo su sede momentánea S. Pedro).
SEGUNDA CUESTIÓN, DEFINICIÓN DE HEREJÍA
Código de Derecho Canónico (San Pío X/SS. Benedicto XV) Canon 1325: “§1. Los fieles de Cristo están obligados a confesar abiertamente su fe siempre que su silencio, desgana o motivo de acción implique una negación implícita de la fe, desprecio de la religión, injuria a Dios u ofensa al prójimo. §2. Después de recibir el bautismo, si alguno, conservando el nombre cristiano, niega o duda persistentemente de cualquiera de las verdades de la fe divina y católica, es un hereje.”
Según el doctor angélico, sólo la IGNORANCIA del magisterio eclesiástico excusa la herejía: “…si (una persona) no es pertinaz, sino presto a corregir su juicio según lo que determina la Iglesia, y así yerra no por malicia, sino por IGNORANCIA, no es hereje” (Santo Tomás de Aquino: Comentario sobre todas las epístolas de San Pablo, lección 2 sobre Tito III, 10-II).
“Si hay quienes defienden su manera de pensar, aunque falsa y perversa, sin tener ninguna animosidad obstinada, sino buscando la verdad con precaución, y prestos a corregirse desde que la hayan encontrado, no es necesario absolutamente contarlos en el rango de los herejes” (San Agustín: Epist. 43, cap. 3; Decretales, § 24), porque efectivamente no eligen estar en contradicción con la enseñanza de la Iglesia. (…) Por el contrario después que las cosas han sido definidas por la autoridad de la Iglesia universal si alguno rechaza obstinadamente a un tal fallo, sería hereje” (Santo Tomás: Suma teológica, II-II, q. il, a. 2).
Puliendo el concepto anterior, es la IGNORANCIA INVENCIBLE, la única vía con la que cuenta un sujeto que no tiene ningún medio a disposición, para poder salir de ella.
S.S. Pío IX, Singulari Quidem: "En la Iglesia Católica, la que, conservando el verdadero culto, es el domicilio estable de esa fe y el templo de Dios, fuera del cual, quienquiera se hallare, a no ser que le excuse la IGNORANCIA INVENCIBLE, no tiene esperanza de vida ni salvación."
Retronando al doctor angélico, lo que constituye la pertinacia, es una oposición a la verdad conocida – y de ninguna manera el rechazo de una monición canónica individual expedida por el ordinario del lugar. Es por esto que un hombre perverso, que niega conscientemente los dogmas, pero que jamás ha sido detectado y juzgado individualmente por la autoridad, es de todas maneras hereje.
Calvino nunca recibió una monición canónica individual, no más que el reformador suizo Zuinglio o aún el amigo de Lutero Melanchthon. ¡¿Entonces no serían herejes?! ¡¿Igualmente, millones de protestantes que han despreciado los anatemas fulminados por el concilio de Trento no serían herejes, porque hubiera sido necesario citarlos uno por uno ante el tribunal?!
Nota bene: Existen dos tipos de moniciones y condenas: las individuales y las colectivas. Lutero, por ejemplo, sufrió una condena individual. Una condena colectiva de parte de la Iglesia se presenta generalmente bajo la forma o por la excomunión LATÆ SENTENCIÆ (pena ya impuesta cuando la Iglesia o Romano Pontífice versan: sea excomulgado/anatema el que…). La Iglesia puede todavía dar una orden positiva: “Nos definimos que… (tal o cual dogma católico) … forma parte de la Revelación divina”. Quienquiera desobedezca conscientemente a tales conminaciones es hereje, sin otra declaración de parte de la Iglesia (una congregación o diócesis).
S.S. Pío IX: “Por lo cual, si algunos presumieren sentir en su corazón contra los que Nos hemos definido, que Dios no lo permita, tengan entendido y sepan además que se CONDENAN POR SU PROPIA SENTENCIA, que han naufragado en la fe, y que SE HAN SEPARADO DE LA UNIDAD DE LA IGLESIA, y que además, si osaren manifestar de palabra o por escrito o de otra cualquiera manera externa lo que sintieren en su corazón, POR LO MISMO quedan sujetos a las penas establecidas por el derecho”. (constitución Ineffabilis Deus, 8 de diciembre de 1854).
Reitero, la ignorancia puede ser “afectada”, es decir que es voluntaria y proviene de la decisión de no instruirse en la ley, para faltar a ella más libremente. Una actitud también detestable no exenta de ninguna pena latae sententiae. “La ignorancia afectada de la ley, o solamente de la pena, no excusa jamás de ninguna pena latae sententiae” (canon 2229, § 1). La pena latae sententiae es, precisémoslo, una punición decretada con anticipación por el legislador. Ejemplo: San Pío X (motu proprio Praestantia, 18 de noviembre de 1907) ha excomulgado de antemano a toda persona que, en el futuro, profesara los errores modernistas.
Cuando la ignorancia es solamente el fruto de una negligencia, se dice que la persona está en una ignorancia “crasa” (sinónimo: “supina”). Pero aún en ese caso, la ignorancia no excusa ninguna pena latae sententiae. (canon 2229, § 3). La ignorancia “crasa” es lo propio de los perezosos, que descuidan instruirse de lo que deberían saber. Ejemplo: un médico o una partera que ignoraran sus deberes de estado específicos, porque nunca hubieran querido leer, por ejemplo, el Discurso a las parteras de S.S. Pío XII.
Otro ejemplo: un clérigo que prestara el juramento antimodernista sin haber querido leer los escritos antimodernistas y antiliberales, a los que se hace referencia explícitamente en dicho juramento. Si un tal clérigo (Roncalli, Montini, Luciani y Wojtyla, todos obispos con doctorados, por nombrar algunos, cayera en la herejía modernista) incurriría así fuera por ignorancia crasa en las penas aplicadas latae sententiae contra los modernistas en excomunión, más pérdida automática de su oficio eclesiástico (Bula Cum Ex Apostolatus Officio, SS. Pablo IV). Ellos estaban advertidos, e igualmente practicaron la herejía modernista, en el conciliábulo que ellos diseñaron y luego llevaron a la práctica. (leer Pascendi Dominici Gregis, de S.S. San Pío X para profundizar en la condena modernista).
CONCLUSIÓN: Los herejes no forman parte de la Iglesia, y esto sin ninguna declaración de parte de la Iglesia. San Roberto Belarmino precisa una consecuencia importante del pecado de herejía: “Los herejes, antes aún de ser excomulgados, están fuera de la Iglesia y privados de toda jurisdicción. Pues se han condenado por su propia sentencia, como lo enseña el Apóstol (Tito III, 10) es decir amputados del cuerpo de la Iglesia sin excomunión/anatema” (San Roberto Belarmino: De Romano Pontífice, libro II, ch. 30).
El Catecismo del Concilio de Trento enseña la misma cosa: “Los herejes y los cismáticos están excluidos de la Iglesia porque se han separado de ella; de suerte que no le pertenecen más que lo que un desertor pertenece al ejército que ha abandonado. Lo que no impide (pero esto no es obligado) que estén bajo el poder de la Iglesia y que ella pueda juzgarlos, punirlos y golpearlos con anatema/excomunión”.
HEREJÍAS DE BERGOGLIO
Enseñanzas de Bergoglio | Escritura o Enseñanza eterna de la Iglesia Católica |
| |
Ateísmo | |
Sobre el cielo y la tierra 2 , pp. 12-13: “ No me acerco a la relación para hacer proselitismo, o convertir al ateo; Yo lo respeto… ni diría que su vida está condenada, porque estoy convencido de que no tengo derecho a juzgar la honestidad de esa persona… Todo hombre es imagen de Dios, sea creyente o no. " | " Si alguno negare al único Dios verdadero, Creador y Señor de todas las cosas visibles e invisibles, sea anatema " (Conc. Vaticano., Ses. III, "De fide", can. i). “ Si alguno dijere que el único Dios verdadero, nuestro Creador y nuestro Señor, no puede ser conocido con certeza por las cosas hechas, por la luz natural de la razón humana, sea anatema ” (Concilio Vaticano I, Sess. III, canon 2/1: Denz. 1806; cf. D. 1785). “ Y vosotros que sois atribulados, descansad con nosotros cuando se manifieste el Señor Jesús desde el cielo, con los ángeles de su poder, en una llama de fuego, dando venganza a los que no conocen a Dios, ni obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesucristo, el cual sufrirá castigo eterno en destrucción, de la faz del Señor, y de la gloria de su poder. 2 Tesalonicenses I: 7-9 |
Respuesta de Francisco I a la carta abierta 3 publicada en septiembre de 2013: “ En primer lugar, preguntas si el Dios de los cristianos perdona a los que no creen y no buscan la fe. Dado que -y esto es fundamental- la misericordia de Dios no tiene límites si quien la pide lo hace con contrición y sinceridad de corazón, la cuestión para quien no cree en Dios es obedecer a su propia conciencia. De hecho, escucharlo y obedecerlo significa decidir sobre lo que se percibe como bueno o malo. De esta decisión depende la bondad o la maldad de nuestro comportamiento. ” | "...la fe es el principio de la salvación humana, el fundamento y la raíz de toda justificación, sin la cual es imposible agradar a Dios..." Concilio de Trento, Capítulo VIII |
Santísima Trinidad | |
Entrevista con el diario italiano La Repubblica 1 , 24 de septiembre de 2013: “Creo en Dios, no en un Dios católico, no hay un Dios católico, hay Dios y creo en Jesucristo, su encarnación. Jesús es mi maestro y mi pastor, pero Dios, el Padre, Abba, es la luz y el Creador. Este es mi Ser.” | Comentario: Nuestro Dios católico es la Trinidad, que es diferente de los Dioses profesados por los no cristianos: " El Padre es Dios, el Hijo es Dios, y el Espíritu Santo es Dios, y sin embargo no hay tres Dioses sino un solo Dios. " Credo de Atanasio “P. 1400. Nombre algunas de las verdades religiosas más esenciales que debemos saber y creer. 2.(2) Que en Dios hay tres Personas Divinas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, y estas Personas Divinas son llamadas la Santísima Trinidad.” catecismo de baltimore |
La pena capital (la pena de muerte) | |
Carta al Presidente de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte 9 , 20 de marzo de 2015: " Hoy la pena capital es inaceptable, por grave que haya sido el delito del condenado. Es una ofensa a la inviolabilidad de la vida y a la dignidad de la persona humana que contradice el designio de Dios sobre el hombre y sobre la sociedad y su justicia misericordiosa, y no se ajusta a ningún fin justo de la pena. ”..... ”Todos los cristianos y hombres de buena voluntad están llamados hoy a luchar no sólo por la abolición de la pena de muerte, legal o ilegal, y en todas sus formas, sino también para mejorar las condiciones carcelarias, en el respeto de la dignidad humana de las personas privadas de su libertad ” A los participantes en el encuentro promovido por el Pontificio Consejo para la promoción de la nueva evangelización el 24 , 11 de octubre de 2017: “ Debe quedar claro que la pena de muerte es una medida inhumana que, cualquiera que sea su forma de ejecución, abate la dignidad humana. Es per se contrario al Evangelio… ” L'Osservatore Romano, 13 de octubre de 2017, pp. 7,11 | “ La misma autoridad divina que prohíbe matar a un ser humano establece ciertas excepciones, como cuando Dios autoriza matar por una ley general o cuando da una comisión expresa a un individuo por un tiempo limitado. El agente que ejecuta la matanza no comete homicidio; es un instrumento como lo es la espada con la que corta. Por lo tanto, de ninguna manera es contrario al mandamiento 'No matarás' hacer la guerra por mandato de Dios, o que los representantes de la autoridad pública den muerte a los criminales, de acuerdo con la ley, es decir, la voluntad del justísima razón ” San Agustín, La Ciudad de Dios, Libro 1, capítulo 21 “ Por tanto, si un hombre es peligroso e infeccioso para la comunidad, a causa de algún pecado, es loable y saludable que se le dé muerte para salvaguardar el bien común, ya que “un poco de levadura corrompe toda la masa” (1 Cor. 5:6) ” Santo Tomás de Aquino, Summa Theologica, ¿Es lícito matar a los pecadores? Incluso en el caso de la pena de muerte el Estado no dispone del derecho del individuo a la vida. Más bien la autoridad pública se limita a privar al ofensor del bien de la vida en expiación de su culpa, después de que él, por su delito, se haya privado de su propio derecho a la vida ” Pío XII, Discurso al Primer Congreso Internacional de Histopatología del Nervioso Sistema, 14 Sep 1952, XIV, 328 " La imposición de la pena capital no es contraria a la enseñanza de la Iglesia Católica, y el poder del Estado de castigar a los culpables con la pena de muerte deriva mucha autoridad de la revelación y de los escritos de los teólogos " Enciclopedia Católica, Pena Capital |
Cohabitación / Concubinato | |
Discurso al Congreso Pastoral de la Diócesis de Roma, sesión de preguntas y respuestas 14 , 16 de junio de 2016: “Prefieren convivir, y esto es un desafío, una tarea. Para no preguntar '¿por qué no te casas?' No, acompañar, esperar, y ayudarlos a madurar, ayudar a madurar la fidelidad.”........ “He visto mucha fidelidad en estas convivencias, y estoy seguro que esto es un verdadero matrimonio, tienen la gracia de un verdadero matrimonio por su fidelidad”. | “Es un pecado grave que los solteros tengan concubinas... Por tanto, el santo Concilio, para que pueda proveer con los remedios adecuados contra este mal extremo, ordena que estos concubinarios, sean solteros o casados, de cualquier estado, dignidad y condición en que se encuentren, si después de haber sido amonestados tres veces sobre este asunto por el Ordinario, incluso de oficio, no han repudiado a sus concubinas, y se han separado de todo vínculo con ellas, serán heridos de excomunión; de lo cual no serán absueltos hasta que hayan obedecido realmente la amonestación que se les ha dado.” Concilio de Trento, cap. VIII, El concubinato es severamente castigado “13. Pero en todos estos asuntos, uno de vuestros fines debe ser inculcar en los fieles una mayor aversión por los pecados que escandalizan a los demás; vuestros sacerdotes deben compartir este objetivo. Vosotros sabéis el aumento del número de los que pecan escandalosamente: los que blasfeman contra los santos celestiales y también contra el santo nombre de Dios; los que viven en concubinato... Por lo tanto, haz que los fieles consideren la gravedad de los pecados de este tipo y las duras penas para ellos, tanto por la culpa del pecado mismo como por el peligro espiritual en que colocan a sus hermanos por la infección de su mal ejemplo. Porque escrito está: ¡Ay del mundo por los escándalos... ¡Ay de aquel hombre por quien viene el escándalo! Papa Pío IX, Sobre la Iglesia en los Estados Pontificios, 8 de diciembre de 1849 “El escándalo del concubinato se quita por el matrimonio, lo que debe hacerse saber a los que se escandalizaron, ya sea por el párroco o por las mismas partes”. Ley Canónica 1043 "Por lo tanto, si ambas partes pretendieran y expresaran la intención de una forma u otra de entrar en un mero concubinato, no habría matrimonio". Ley Canónica 1082 "Si un matrimonio es declarado inválido, como, por ejemplo, entre los Gallas, donde los esclavos contraen un contubernio o concubinato legalizado, las partes deben estar separadas hasta que se casen legalmente" Ley Canónica 1084 “Por lo tanto, debe renunciarse al concubinato por ser incompatible con la moral cristiana” Ley Canónica 1124 |
Comunismo | |
Conversaciones con Jorge Bergoglio 4 , p. 39: “ Es cierto que yo era, como el resto de mi familia, católico practicante. Pero mi mente no estaba hecha únicamente para cuestiones religiosas... Leí Nuestra Palabra y Propuestas , una publicación del Partido Comunista, y me encantaron todos los artículos escritos por Leonidas Barletta, uno de sus miembros más conocidos... ” | ¡Mirad, Venerables Hermanos, que los Fieles no se dejen engañar! El comunismo es intrínsecamente malo, y nadie que quiera salvar la civilización cristiana puede colaborar con él en empresa alguna. su ayuda al triunfo del comunismo en su propio país, serán los primeros en caer víctimas de su error, y cuanto mayor sea la antigüedad y la grandeza de la civilización cristiana en las regiones donde el comunismo penetra con éxito, tanto más devastador será el odio mostrada por los impíos" Encíclica sobre el comunismo ateo del Papa Pío XI, 1937 "A este objetivo tiende también la inefable doctrina del comunismo, como se le llama, una doctrina muy opuesta a la misma ley natural. Porque si esta doctrina fuera aceptada, la destrucción completa de las leyes, el gobierno, la propiedad e incluso de la sociedad humana de todos seguiría". Encíclica sobre la fe y la religión del Papa Pío IX, 1846 |
Anticoncepción | |
Entrevista en vuelo desde México 15 , 17 de febrero de 2016: “El gran Pablo VI, en una situación difícil en África, permitió que las monjas usaran una forma de anticonceptivos artificiales en casos de violación… Por otro lado, evitar el embarazo no es un mal absoluto. En ciertos casos, como en este (el brote del virus Zika), o en el que mencioné del Beato Pablo VI, fue claro”. | "Pero ninguna razón, por grave que sea, puede aducirse por la cual algo intrínsecamente contra natura pueda volverse conforme a la naturaleza y moralmente bueno. Por tanto, como el acto conyugal está destinado primeramente por la naturaleza a engendrar hijos, los que en su ejercicio frustrar deliberadamente su poder y propósito naturales, pecar contra la naturaleza y cometer un acto vergonzoso e intrínsecamente vicioso”. “…cualquier uso del matrimonio ejercido de tal manera que el acto se frustre deliberadamente en su poder natural de generar vida, es una ofensa contra la ley de Dios y de la naturaleza, y los que se entregan a ello son marcados con la culpa de un pecado grave". "...Ninguna dificultad puede surgir que justifique dejar de lado la ley de Dios que prohíbe todos los actos intrínsecamente malos". Papa Pío XI, Encíclica sobre el matrimonio cristiano, 31 de diciembre de 1930 "Un precepto negativo de la ley natural que prohíbe una cosa intrínsecamente mala nunca puede ser legalmente transgredido ni siquiera bajo la influencia del temor a la muerte, (Lib. I, tr. ii, c. iv, dub. 2, n. 1) De modo que no es lícito hacer algo que es malo en sí mismo, incluso para escapar de la muerte" Enciclopedia Católica, Hermann Busembaum |
Conversión/Proselitismo | |
Iglesia de la Asunción, Tbilisi, Georgia 16 , 1 de octubre de 2016: “ ¡Nunca peleen! Que los teólogos estudien las realidades abstractas de la teología. Pero, ¿qué debo hacer con un amigo, un vecino, una persona ortodoxa? Sé abierto, sé un amigo. '¿Pero debo esforzarme por convertirlo?' Hay un pecado muy grave contra el ecumenismo: el proselitismo. ¡Nunca debemos hacer proselitismo con los ortodoxos!”. L'Osservatore Romano, 7 de octubre de 2016, p. 11 | Comentario: Si el proselitismo es un pecado grave, ¿por qué todos los misioneros católicos a lo largo de la historia de la Iglesia dedicaron su vida a ello? " ... San Francisco de Sales se había ofrecido como voluntario para reevangelizar el Chablais, una región en Francia al sur de Ginebra que consta de unas 72.000 almas, casi todas las cuales ahora eran calvinistas, ya que sus antepasados habían sucumbido al protestantismo 60 años antes... San Francisco de Sales. Los primeros meses de Francis fueron en su mayoría fracasos, ya que pasó un invierno muy frío recorriendo el campo, recibiendo una gélida bienvenida y, a veces, durmiendo en pajares por la noche. Así que recurrió a escribir folletos, que colgó en las paredes y deslizó debajo de las puertas. Por este método pudo llegar a las almas que buscaba, de tal manera que al final de 4 años, casi toda la población de 72,000 había regresado a la antigua fe católica.La Controversia Católica, San Francisco De Sales |
Discurso a Sacerdotes, Religiosos y Religiosas, Seminaristas 21 9 de septiembre de 2017: “En uno de mis viajes, Jornada Mundial de la Juventud en Polonia [Cracovia 2016], durante un almuerzo con 15 jóvenes y el Arzobispo, uno de ellos me preguntó: '¿Qué le puedo decir a mi joven amigo que es ateo, que no cree, qué razonamiento puedo usar?'. Y se me ocurrió cómo responder: 'Mira, lo último que debes hacer es decir algo'. Él solo me miró fijamente”. L'Osservatore Romano, 22 de septiembre de 2017, p. 10 | " Habiendo protegido a sus personas (los judíos), San Vicente ahora procedió a la salvación de sus almas. Les predicó, celebró reuniones polémicas con los más eruditos de ellos, y los convirtió por mil. En 1391, convirtió a 7.000 Judíos sólo en Valencia, y 10.000 más en todo el reino. ” El Ángel del Juicio - Una Vida de San Vicente Ferrer (imprimatur 1953) |
Ecumenismo y libertad religiosa | |
Discurso en la Plaza de San Pedro 5 , 18 de mayo de 2013: “ … ¡promover la libertad religiosa para todos, para todos! Todo hombre y toda mujer debe ser libre en su profesión de religión, cualquiera que sea. ” L'Osservatore Romano, 22 de mayo de 2013, p. 11 Audiencia general con representantes de las diversas religiones del mundo 11 , 28 de octubre de 2015: "La Iglesia mira con estima a los creyentes de todas las religiones, apreciando su compromiso espiritual y moral... Ahora, para concluir esta Audiencia, invito a todos, cada uno en su o la suya propia, orar en silencio, que cada uno lo haga según su propia tradición religiosa”. L'Osservatore Romano, 30 de octubre de 2015, pp. 3-4 | "La Iglesia Católica es la única que guarda el verdadero culto. Esta es la fuente de la verdad, está la casa de la Fe, este el templo de Dios: si alguno no entra aquí, o si alguno sale de ella, es un extraño a la esperanza de vida y salvación.” Encíclica "Mortalium Animos" (Sobre la unidad religiosa), del Papa Pío XI en 1928 "Ciertamente tales intentos no pueden ser aprobados por los católicos, fundados como están en esa falsa opinión que considera a todas las religiones como más o menos buenas y loables, ya que todas manifiestan y significan de diferentes maneras ese sentido que es innato en todos nosotros, y por el cual somos conducidos a Dios y al reconocimiento obediente de su regla No sólo están equivocados y engañados los que tienen esta opinión, sino que también, al desvirtuar la idea de la verdadera religión, la rechazan, y poco a poco se desvían hacia naturalismo y ateísmo, como se le llama; de lo cual se sigue claramente que quien apoya a los que sostienen estas teorías y trata de realizarlas, está abandonando por completo la religión divinamente revelada". Encíclica "Mortalium Animos" (Sobre la unidad religiosa), del Papa Pío XI en 1928 |
Evangelii Gaudium 6 , noviembre de 2013: “ Los no cristianos, por iniciativa de la gracia de Dios, cuando son fieles a su propia conciencia, pueden vivir 'justificados por la gracia de Dios', y así ser 'asociados al misterio pascual de Jesucristo ” Discurso a los miembros del Cuerpo Diplomático acreditado ante la Santa Sede el 22 de enero de 2018: “ Entre los derechos humanos que también me gustaría mencionar hoy está el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, incluida la libertad de cambiar religión... " L'Osservatore Romano, 12 de enero de 2018, p. 9 Discurso a los representantes de la comunidad Yazidi 23 , 24 de enero de 2018: “ Toda persona tiene derecho a profesar su propio credo religioso libremente y sin restricciones… ” L'Osservatore Romano, 26 de enero de 2018, p. 1 | "Ahora consideramos otra fuente abundante de los males que afligen a la Iglesia en este momento: el indiferentismo. Esta perversa opinión se difunde por todos lados por el fraude de los malvados que pretenden que es posible obtener la salvación eterna del alma por la profesión de cualquier clase de religión, siempre que se mantenga la moralidad. Seguramente, en asunto tan claro, alejarás este error mortal de las personas encomendadas a tu cuidado. Con la admonición del apóstol de que "hay un solo Dios , una fe, un bautismo"." Encíclica sobre el liberalismo y el indiferentismo religioso, Papa Gregorio XVI, 1832 “ Condenado: Todo hombre es libre de abrazar y profesar la religión que, guiado por la luz de la razón, considere verdadera.” El programa de los errores 1864 - Papa Pío IX “ Condenado: El hombre puede, en la observancia de cualquier religión, encontrar el camino de la salvación eterna y llegar a la salvación eterna. El Syllabus de los Errores 1864 - Papa Pío IX |
Mensaje de radio del Vaticano 8 , 24 de mayo de 2015: “ Tengo ganas de decir algo que puede sonar controvertido, o incluso herético, tal vez. Pero hay alguien que “sabe” que, a pesar de nuestras diferencias, somos uno. Es él quien nos persigue. Es él quien persigue a los cristianos hoy, él quien nos unge con (la sangre del) martirio. Sabe que los cristianos son discípulos de Cristo: ¡que son uno, que son hermanos! A él no le importa si son evangélicos, ortodoxos, luteranos, católicos o apostólicos... ¡A él no le importa! ellos son cristianos ” | “…porque los errores anteriores y muchos otros están contenidos en los libros o escritos de Martín Lutero, igualmente condenamos, reprobamos y rechazamos completamente los libros y todos los escritos y sermones de dicho Martín, ya sea en latín o en cualquier otro idioma, que contengan la dichos errores o cualquiera de ellos; y deseamos que sean considerados como totalmente condenados, reprobados y rechazados. Prohibimos a todos y cada uno de los fieles de uno u otro sexo, en virtud de la santa obediencia y bajo las penas anteriores en que incurrirá automáticamente, leerlas, afirmarlas, predicarlas, elogiarlas, imprimirlas, publicarlas o defenderlas. Incurrirán en estas penas si presumen cumplirlas de cualquier forma, personalmente o por medio de otro u otros, directa o indirectamente, tácita o explícitamente,Condenando los errores de Martín Lutero (Exsurge Domine), Papa León X, 15 de junio de 1520 |
Evolución de la doctrina | |
A los participantes en el encuentro promovido por el Pontificio Consejo para la promoción de la nueva evangelización 24 , 11 de octubre de 2017: “ No se puede conservar la doctrina sin dejarla desarrollarse, ni atarse a una interpretación rígida e inmutable sin menoscabar el funcionamiento del Espíritu Santo. ” L'Osservatore Romano, 13 de octubre de 2017, pp. 7,11 | “ Sinceramente sostengo que la doctrina de la fe nos fue transmitida por los apóstoles a través de los Padres ortodoxos exactamente en el mismo significado y siempre en el mismo significado. Por lo tanto, rechazo totalmente la tergiversación herética de que los dogmas evolucionan y cambian de un significado a otro diferente del que la Iglesia tenía anteriormente. Papa San Pío X, Juramento contra el Modernismo " Tampoco deseamos simplemente que los católicos retrocedan ante los errores del Modernismo, sino también ante las tendencias o lo que se llama el espíritu del Modernismo. Aquellos que están infectados por ese espíritu desarrollan una profunda aversión por todo lo que sabe a antigüedad y se vuelven ansiosos buscadores de novedades en todo: en la forma en que cumplen las funciones religiosas, en el gobierno de las instituciones católicas, y hasta en los ejercicios privados de la piedad. Por eso es Nuestra voluntad que la ley de nuestros antepasados sea aún sagrada: " Que no haya innovación; mantener lo que se ha transmitido. Papa Benedicto XV, Ad Beatissimi Apostolorum (Apelación por la paz), 1 de noviembre de 1914 |
falsos dioses | |
En 2012, el cardenal Bergoglio realizó un encuentro de oración interreligiosa en la Catedral de Buenos Aires con los líderes de las religiones falsas, incluido el judaísmo y las sectas protestantes. En esta reunión de oración permitió que los miembros de estas falsas religiones rezaran en voz alta a sus falsos dioses en la Catedral. Se sabe que Bergoglio organiza otras reuniones similares (similares a sus dos predecesores) que están bien documentadas y fotografiadas en las noticias. | "Primer Mandamiento de Dios: Yo soy el Señor tu Dios, no tendrás dioses extraños delante de Mí" “ P: ¿Qué más prohíbe el Primer Mandamiento? R: El Primer Mandamiento también prohíbe todo trato con el diablo y toda asociación con sectas anticristianas. El Catecismo de San Pío X, El Primer Mandamiento “ Cuando se dice: No tendrás dioses extraños delante de mí, es equivalente a decir: Me adorarás al Dios verdadero; no adorarás dioses ajenos. El Catecismo de Trento, El Primer Mandamiento “Así como el Dios verdadero no puede tolerar dioses extraños, la verdadera Iglesia de Cristo no puede tolerar Iglesias extrañas fuera de sí misma, o, lo que es lo mismo, no puede reconocer ninguna como teóricamente justificada”. Enciclopedia Católica, Tolerancia Religiosa |
Infierno | |
Entrevista con el diario italiano La Repubblica 25 , 28 de marzo de 2018: Cuando se le preguntó dónde se castigan las almas malas, Francisco respondió: “ No son castigadas, quienes se arrepienten obtienen el perdón de Dios y entran en el rango de las almas que lo contemplan, pero aquellos que no se arrepienten y por lo tanto no pueden ser perdonados desaparecen. No existe el infierno, existe la desaparición de las almas pecadoras. ” | " Además, declaramos que según el común arreglo de Dios, las almas de los que parten en pecado mortal real inmediatamente después de su muerte descienden al infierno donde son torturados por castigos infernales... " Papa Benedicto XII, Benedictus Deus, 1336 |
islam | |
Evangelii Gaudium 6 , noviembre de 2013: “ Nunca debemos olvidar que ellos [los musulmanes] 'profesan tener la fe de Abraham, y junto con nosotros adoran al único Dios misericordioso, que juzgará a la humanidad en el último día'. ” Discurso al Presidente de Asuntos Religiosos de Turquía y a los líderes políticos y religiosos musulmanes y cristianos 12 , 28 de noviembre de 2014: "Nosotros, musulmanes y cristianos, somos portadores de tesoros espirituales de valor inestimable. Entre estos reconocemos algunos elementos compartidos, aunque vividos según las tradiciones de cada uno, como la adoración a Dios todo misericordioso, la referencia al patriarca Abraham, la oración, la limosna, el ayuno… elementos que, vividos con sinceridad, pueden transformar la vida y dar un fundamento seguro a la dignidad y la fraternidad ." | Comentario: Católicos y musulmanes no adoran al mismo Dios (los católicos adoran a la Santísima Trinidad): "Pero al que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos". Mateo 10:33 “Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras, de éste se avergonzará el Hijo del hombre, cuando venga en su majestad, y la de su Padre, y la de los santos ángeles.” Lucas 9:26 "Cualquiera que niega al Hijo, no tiene al Padre". 1 Juan 2:23 “P. 1400. Nombre algunas de las verdades religiosas más esenciales que debemos saber y creer. 2.(2) Que en Dios hay tres Personas Divinas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, y estas Personas Divinas son llamadas la Santísima Trinidad.” catecismo de baltimore "Las doctrinas del Islam acerca de Dios, Su unidad y atributos divinos, son esencialmente las de la Biblia; pero Mahoma tenía la más fuerte antipatía hacia las doctrinas de la Trinidad y de la filiación divina de Cristo" Enciclopedia católica, Mahoma y el mahometismo |
judaísmo | |
Sobre el cielo y la tierra 2 , página 188: “ El pueblo judío ya no puede ser acusado de haber matado a Dios, como lo fue durante mucho tiempo. Cuando uno lee el relato de la Pasión, es claro. ” | “ Sepa, pues, muy certeramente toda la casa de Israel, que Dios ha hecho Señor y Cristo, a este mismo Jesús, a quien vosotros habéis crucificado. Hechos de los Apóstoles (2:36) “Y viendo Pilato que nada prevalecía, sino que más bien se hacía alboroto; tomando agua se lavó las manos delante del pueblo (los judíos), diciendo: Inocente soy yo de la sangre de este justo; Míralo. Y respondiendo todo el pueblo, dijo: Su sangre sea sobre nosotros y sobre nuestros hijos ”. Mateo 27:24-25 |
Respuesta de Francisco I a la carta abierta 3 publicada en septiembre de 2013: “ Lo que puedo decir, con el Apóstol Pablo, es que Dios nunca ha dejado de creer en la alianza hecha con Israel y que, a través de las terribles pruebas de estos siglos pasados, los judíos han mantuvieron su fe en Dios. ” | “ Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado. Mateo 16:15 “ Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida. Nadie viene al Padre, sino por mí. Juan 14:6 |
Evangelii gaudium 6 n. 247: “ Tenemos en especial consideración al pueblo judío porque su alianza con Dios nunca ha sido revocada ”. | “ Por estas saludables instrucciones desea proporcionar medidas por las cuales los judíos y otros incrédulos puedan convertirse a la fe ortodoxa y los conversos puedan permanecer firmes en ella. Concilio de Basilio 1431-1435 |
Omnipotencia de Dios | |
Discurso a la Academia Pontificia de las Ciencias 10 , 27 de octubre de 2014: “ Cuando leemos sobre la Creación en el Génesis, corremos el riesgo de imaginar a Dios como un mago, con una varita mágica capaz de todo. Pero eso no es así. ” | “ Jesús, mirándolo, les dijo: Para los hombres esto es imposible, pero para Dios todo es posible ” Mateo 19:26 “ He aquí, yo soy el Señor, el Dios de toda carne: ¿hay algo que me resulte difícil? Jeremías 32:27 “P: ¿Cómo puede Jesucristo estar presente en todas las hostias consagradas del mundo? R: Jesucristo está presente en todas las hostias consagradas del mundo por la Omnipotencia de Dios, para quien nada es imposible” Catecismo de San Pío X - La Santísima Eucaristía |
Oración en Común | |
Conversaciones con Jorge Bergoglio 4 , p. 208: “Hace poco estaba en una sinagoga participando en una ceremonia. Recé mucho y, mientras rezaba, escuché una frase de uno de los libros de sabiduría que se me había escapado: 'Señor, que yo soporte la burla en silencio'. Me dio mucha paz y alegría”. | "Si algún eclesiástico o laico entrare en la sinagoga de los judíos o en las casas de reunión de los herejes para unirse en oración con ellos, que sea depuesto y privado de la comunión. Si algún obispo, sacerdote o diácono se uniera en oración con los herejes, que sea suspendido de la Comunión" Tercer Concilio de Constantinopla "No está permitido en absoluto que los fieles asistan de manera activa o participen en el culto de los no católicos". 1917 Código de Derecho Canónico, Canon 1258 “El Código declara sospechosos de herejía a las siguientes personas: 1. Los propagadores de la herejía y los que participan con los no católicos in divinis (Can. 2316)” Comentario de Derecho Canónico (Agustín, 1918) "Hablando en general, se prohíbe a los fieles tomar parte en cualquier rito religioso, considerado como tal, de paganos, mahometanos o judíos, y más aún practicarlos por una especie de supervivencia de sus supersticiones primitivas. Si esta prohibición es inspirada no tanto por temor al peligro de perversión como por la ley que prohíbe a los fieles comunicarse in sacris con los no católicos, la aversión a las falsas religiones y especialmente a la idolatría justifica el rigor de la ley" Enciclopedia Católica, Infieles |
Declaración común con el arzobispo de Canterbury 17 , 5 de octubre de 2016: “ Nuestras diferencias (católicas y anglicanas) tampoco deben interponerse en el camino de nuestra oración común: no solo podemos orar juntos, debemos orar juntos, dando voz a nuestra fe compartida. y alegría en el Evangelio de Cristo, los antiguos Credos y el poder del amor de Dios, hecho presente en el Espíritu Santo…” L'Osservatore Romano, 14 de octubre de 2016, pp. 7-8 | “ Canon 33: Nadie se unirá a la oración con los herejes o cismáticos ” Concilio de Laodicea (372) “Nadie debe rezar o cantar salmos con los herejes, y cualquiera que se comunique con los que están separados de la comunión de la Iglesia, sea clérigo o laico, sea excomulgado” Concilio de Cartago (398) |
Oración Ecuménica Común en la Catedral Luterana de Lund 18 , 31 de octubre de 2016: " Como luteranos y católicos, rezamos juntos en esta Catedral, conscientes de que sin Dios nada podemos hacer. Pedimos su ayuda, para que podamos ser miembros vivos, permaneciendo en él, siempre necesitados de su gracia, para que juntos llevemos su palabra al mundo… ” L'Osservatore Romano, 4 de noviembre de 2016, pp. 3,6 | “Entonces, Venerables Hermanos, es claro por qué esta Sede Apostólica nunca ha permitido que sus súbditos participen en las asambleas de los no católicos: porque la unión de los cristianos sólo puede promoverse promoviendo el retorno a la única Iglesia verdadera de Cristo de los que están separados de ella” Papa Pío XI, Mortalium Animos (1928) |
Reforma Protestante | |
“Declaración Conjunta con motivo de la Conmemoración Conjunta Católico-Luterana de la Reforma 18 ” 31 de octubre de 2016: “ Con esta Declaración Conjunta, expresamos gozosa gratitud a Dios por este momento de oración común en la Catedral de Lund, al comenzar el año que conmemora el quinto centenario de la Reforma… Si bien estamos profundamente agradecidos por los dones espirituales y teológicos recibidos a través de la Reforma… ” L'Osservatore Romano, 4 de noviembre de 2016, pp. 3,7 | “ CONDENADO : El protestantismo no es más que otra forma de la misma religión cristiana verdadera, en cuya forma se da para agradar a Dios igualmente como en la Iglesia Católica ” Syllabus of Errors, Pope Pius IX, 1864 Estas razones bastan para mostrar sobradamente por cuántos caminos conduce el Modernismo al ateísmo ya la aniquilación de toda religión. El error del protestantismo dio el primer paso en este camino; la del Modernismo hace el segundo; el ateísmo hace el siguiente. ” Sobre la Doctrina de los Modernistas, Papa San Pío X, 1907 |
Discurso a los participantes en la peregrinación de los luteranos (conmemorando el 500 aniversario de la Reforma Luterana) 19 ” 13 de octubre de 2016: “Me alegra mucho encontrarme con vosotros con motivo de vuestra peregrinación ecuménica que comenzó en la tierra de Lutero, Alemania, y terminó aquí en la Sede del Obispo de Roma... El Apóstol Pablo nos dice que, en virtud de nuestro bautismo, todos forman el único Cuerpo de Cristo. Los diferentes miembros, de hecho, forman un solo cuerpo. Por eso nos pertenecemos los unos a los otros y cuando uno sufre, todos sufren, cuando uno se alegra, todos se alegran (cf. 1 Cor 12, 12.26). Prosigamos con confianza nuestro camino ecuménico… Al final de este mes, si Dios quiere, iré a Lund, Suecia, y junto con la Federación Luterana Mundial, conmemoraremos, después de cinco siglos, el comienzo de la reforma de Lutero… ” L'Osservatore Romano, 21 de octubre de 2016, p. 11 | Comentario: ¿Cómo pueden los católicos conmemorar uno de los mayores desastres que jamás haya ocurrido a la Iglesia? "La Reforma destruyó la unidad de fe y la organización eclesiástica de los pueblos cristianos de Europa, separó a muchos millones de la verdadera Iglesia Católica y les robó la mayor parte de los medios saludables para el cultivo y mantenimiento de la vida sobrenatural. De este modo se forjó un daño incalculable desde el punto de vista religioso. La falsa doctrina fundamental de la justificación sólo por la fe, enseñada por los reformadores, produjo una lamentable superficialidad en la vida religiosa. Desapareció el celo por las buenas obras, se despreció el ascetismo que la Iglesia había practicado desde su fundación, los objetos caritativos y eclesiásticos no se cultivaron debidamente, los intereses sobrenaturales pasaron a un segundo plano, y las aspiraciones naturalistas que apuntaban a lo puramente mundano se generalizaron. La negación de la autoridad divinamente instituida de la Iglesia, tanto en lo que se refiere a la doctrina como al gobierno eclesiástico, abrió de par en par la puerta a toda excentricidad, dio lugar a la interminable división en sectas y a las interminables disputas propias del protestantismo, y no pudo sino conducir a la completa incredulidad que necesariamente surge de los principios protestantes...Enciclopedia Católica, 1913, Resultados y Consecuencias de la Reforma |
Sacramento de la Confesión | |
Radio Vaticano 7 15 de junio de 2013: “ La verdadera reconciliación significa que Dios en Cristo tomó nuestros pecados y se hizo pecador por nosotros. Cuando nos confesamos, por ejemplo, no es que decimos nuestro pecado y Dios nos perdona. ¡No, eso no! Buscamos a Jesucristo y decimos: 'Este es tu pecado, y volveré a pecar'. Y a Jesús le gusta eso, porque era su misión: hacerse pecador por nosotros, liberarnos. “ | “ En el Sacramento de la Penitencia el cristiano arrepentido confiesa sus pecados a un sacerdote debidamente autorizado, quien, poniéndose en lugar de Dios, pronuncia la absolución por medio de la cual son perdonados . El Catecismo Explicado (Spirago-Clarke, 1899), Sacramento de la Penitencia P: ¿ Cuántas condiciones son necesarias para hacer una buena confesión? R: Para hacer una buena confesión son necesarias cinco cosas: (1) Examen de conciencia; (2) Tristeza por haber ofendido a Dios; (3) Una resolución de no pecar más ; (4) Confesión de nuestros pecados; (5) Satisfacción o penitencia ” Catecismo de San Pío X, El Sacramento de la Penitencia |
sacramento del matrimonio | |
Discurso al Congreso Pastoral de la Diócesis de Roma, sesión de preguntas y respuestas 14 , 16 de junio de 2016: "....la gran mayoría de nuestros matrimonios sacramentales son nulos. Porque dicen '¡sí, por el resto de mi vida!' pero no saben lo que dicen, porque tienen otra cultura, lo dicen, tienen buena voluntad, pero no saben”. | “El matrimonio goza del favor de la ley; por tanto, en caso de duda, debe mantenerse su validez hasta que se pruebe lo contrario…” Ley Canónica 1917, Canon 1014 |
Matrimonio entre personas del mismo sexo / Homosexualidad | |
Conferencia de prensa en vuelo desde Brasil, 28 de julio de 2013 13 : “ Si alguien es homosexual y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarlo? ” | “¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No os equivoquéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los embusteros, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los ladrones, poseerán el reino de Dios". 1 Corintios 6:9-10 “Ni los fornicarios, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas poseerán el reino de Dios.” Catecismo del Concilio de Trento, Sexto mandamiento, Otros pecados contra la castidad están prohibidos |
Sobre el cielo y la tierra 2 , pág. 114: Sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: “ La religión tiene derecho a opinar siempre que esté al servicio del pueblo”. “El ministro religioso no tiene derecho a forzar nada en la vida privada de nadie. Si Dios, en la creación, corrió el riesgo de hacernos libres, ¿quién soy yo para involucrarme? Condenamos el hostigamiento espiritual que se produce cuando un ministro impone directivas, conductas y demandas de tal manera que le quita la libertad a la otra persona. Dios dejó la libertad de pecar en nuestras manos. Luego agrega: “ Insisto en que nuestra opinión sobre el matrimonio entre dos personas del mismo sexo no se basa en la religión, sino en la antropología. ” | P: ¿ Cuáles son los pecados de los que se dice que claman venganza a Dios? R: Los pecados que se dice que claman a Dios por venganza son estos cuatro: (1) Asesinato deliberado; (2) El pecado de sodomía ; (3) Opresión de los pobres; (4) Defraudar a los trabajadores de sus salarios. El Catecismo de San Pío X, Los vicios y otros pecados muy graves “ Como Sodoma y Gomorra, y las ciudades vecinas, de la misma manera, habiéndose entregado a la fornicación, y yendo en pos de otra carne, fueron puestas en ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno ” Judas 1:7 |
Rueda de prensa en vuelo de Azerbaiyán a Roma el 20 de octubre de 2016: " El año pasado recibí una carta de un español que me contaba su historia desde que era niño. Nació mujer, niña, y sufría mucho porque sentía que era un niño pero físicamente era una niña....Se operó....Cambió su identidad civil, se casó y me escribió una carta diciendo que eso me traería consuelo a él para que viniera a verme con su novia: él, que había sido ella, pero es él. Los recibí. Estaban complacidos ". L'Osservatore Romano, 7 de octubre de 2016, pp. 8-9 | Comentario: Es posible que la Iglesia no haya enseñado específicamente sobre algo tan perverso. Requiere más investigación |
Educación sexual | |
Conversaciones con Jorge Bergoglio 4 , p. 111: “ La Iglesia no se opone a la educación sexual. Personalmente, creo que debería estar disponible durante toda la educación de los niños, adaptándose a los diferentes grupos de edad. En verdad, la Iglesia siempre brindó educación sexual, aunque reconozco que no siempre ha sido la adecuada. ” | “ Otro peligro gravísimo es ese naturalismo que hoy en día invade el campo de la educación en ese asunto tan delicado de la pureza de las costumbres. Demasiado común es el error de aquellos que con peligrosa seguridad y bajo un feo término propagan la llamada educación sexual, imaginando falsamente que pueden prevenir a los jóvenes contra los peligros de la sensualidad por medios puramente naturales, como una iniciación temeraria y una instrucción preventiva. para todos indistintamente, incluso en público; y, peor aún, exponiéndolos a una edad temprana a las ocasiones, para acostumbrarlos, según se argumenta, y como para endurecerlos contra tales peligros. ” Papa Pío XI, 31 de diciembre de 1931 |
Suicidio | |
Sobre el cielo y la tierra 2 , pp. 92-93: “ Hubo un tiempo en que no se hacían funerales a los que se suicidaban porque no habían continuado hacia la meta; terminaron el camino cuando quisieron. Pero sigo respetando al que se suicida; es una persona que no pudo superar las contradicciones de su vida. Yo no lo rechazo.” | P: ¿ Por qué Dios, en el Quinto Mandamiento, prohíbe quitarse la vida o suicidarse? R: En el Quinto Mandamiento Dios prohíbe el suicidio, porque el hombre no es dueño de su propia vida más que de la vida de otro. De ahí que la Iglesia castigue el suicidio con la privación de la sepultura cristiana”. Catecismo de San Pío X, El Quinto Mandamiento. |
TERCERA CUESTIÓN: “El ‘Papa Francisco’ ha sido elegido Vicario de Cristo legalmente (muéstreme documentos oficiales donde diga lo contrario) elegido por el Espíritu Santo”
Evidentemente la iglesia que él preside, y sus congregaciones, no emitirán ningún tipo de documento al respecto. Si bien, están los “benevacantistas” que sostienen que Ratzinger (mentor del conciliábulo y propiciador del sacerdocio “católico” a hombres casados anglicanos) legalmente sigue siendo “papa”, según ellos, cuestión meramente secundaria a estas alturas. Cito, en su carta al vaticanista Andrea Tornielli, Ratzinger le recordó: “Y no tengo la potestad del oficio para el gobierno de la Iglesia, pero en el servicio de la oración permanezco, por así decirlo, en el recinto de Pedro”, algo fuera de lugar, como toda la contra-iglesia del CVII (la Iglesia sólo tiene un sucesor petrino en el recinto de Pedro al momento, no dos).
Quienes eligieron a Bergoglio, ni siquiera son obispos o sacerdotes válidamente ordenados, ya que fueron consagrados con el ordinario de abril de 1969, que es una copia del ordinal eduardiano (anglicano), el cual es nulo por mandato petrino. Cito, De las ordenaciones anglicanas [de la carta Apostolicae Curae, de 13 de septiembre de 1896], SS. León XIII: “El Ordinal Eduardiano… Así, pues, asintiendo de todo punto a todos los decretos de los Pontífices predecesores nuestros sobre esta misma materia, confirmándolos plenísimamente y como renovándolos por nuestra autoridad, por propia iniciativa y a ciencia cierta, pronunciamos y declaramos que las ordenaciones hechas en rito anglicano han sido y son absolutamente inválidas y totalmente nulas.” El rito del novus ordo de Montini (para consagrar obispos y sacerdotes) y el ordinal eduardiano, increíblemente son idénticos, algo que para mí personalmente, fue un baldazo de agua fría, imaginesé para mi familia que siempre contribuyeron (y quien le escribe) en la iglesia del CVII, que todo lo condenado y erróneo lo trata de volver lícito y verdadero. En el caso de Bergoglio, él está ordenado sacerdote con el rito anglicano (consagrado en diciembre del 69), Ratzinger es sólo sacerdote católico, y de Roncalli a Wojtyla obispos, con pérdida de jurisdicción por pertinacia en la herejía (Bula Cum Ex Apostolatus Officio, SS. Pablo IV). Por ende, los mismos “electores”, tampoco estaban autorizados a realizar un consistorio, por haber apostatado con el CVII, o por recibir ordenes nulliter. En este aspecto, o estamos con Montini y su ordinal, o con la condena a perpetuidad de S.S. León XIII y S.S. Pablo IV (también condenado por este último, y un cardenal después Papa, que no recuerdo su nombre). No podemos conciliar ambas posturas, como tampoco el error con la Verdad.
El otro argumento de peso, es el que ya expuse en otra oportunidad: Enciclopedia Católica, compilada en época de S.S. San Pío X y con su aprobación, en el apartado “Elecciones Papales”, 1914, vol. 11, p. 456 dice: “Desde luego, la elección de un hereje, de un cismático, o de una mujer [como papa] será nula e inválida”. Jorge Mario, es lamentablemente como mínimo hereje, heresiarca, y apóstata, por los hechos innegables y motu proprio.
CUARTA CUESTIÓN: “CADA PAPA TIENE UN ‘CARISMA’ DIFERENTE”
Primero, entiéndase por carisma a los dones del Espíritu Santo, a saber: sabiduría, inteligencia, consejo, fortaleza, ciencia, piedad y temor de Dios. Tener otra concepción del término teológico de carisma, como la tienen los protestantes/pentecostales/carismáticos, es acatólico. S.S. Pío IX expresó a modo clarísimo cual es el carisma propio y esencial del Papa en Pastor Æternus: “este carisma infalible de verdad y fe fue otorgado divinamente a Pedro y a sus sucesores en esta cátedra”. En la misma consonancia, como la de todos los Sumos Pontífices, encontramos la de S.S. Inocencio II, Denzinger, dz-1837: “Así pues, este carisma de la verdad y de la fe nunca deficiente, fue divinamente conferido a pedro a sus sucesores en esta cátedra… apartada del pasto venenoso del error”. Ambas citas ya mencionadas arriba, denotan con claridad, que este es precisamente el carisma papal, el enseñar siempre la verdad. Ahora, esto implica que ningún sucesor pretino haya caído en herejía, lo cual es cierto, entonces ¿Por qué estos últimos seis si (Roncalli a Bergoglio)? La respuesta está en lo profetizado divinamente para cuando acontezca la CONSUMACIÓN DE LOS SIGLOS, dice N.S.J.C: “Yo estaré con ustedes, todos los días, hasta la consumación de los siglos” (hasta significa límite, después le comparto un artículo con imprimatur al respecto). La gran apostasía de los últimos tiempos (consumación de los siglos), también está predicha en:
El [diablo] sobresembró mala hierba entre el trigo. Mateo 13:25
De entre ustedes mismos se levantarán varones y hablarán cosas aviesas para arrastrar a los discípulos tras de sí. Hechos 20:30
Que nadie los seduzca de manera alguna, porque [Cristo] no vendrá a menos que primero venga la apostasía y el hombre del desafuero (anticristo o sin ley) quede revelado, el hijo de la destrucción. 2 Tesalonicenses 2:3
La expresión inspirada dice definitivamente que [...] algunos se apartarán de la fe. 1 Timoteo 4:1
Habrá un período en que [los cristianos] no soportarán la enseñanza saludable, sino que, de acuerdo con sus propios deseos, acumularán para sí mismos maestros para que les regalen los oídos; y apartarán sus oídos de la verdad, puesto que serán desviados a cuentos falsos. 2 Timoteo 4:3,4
En tiempos del Apóstol Pablo, ya esa apostasía se veía (muy veladamente), puesto que él escribió: [El anticristo] ya está obrando. 2 Tesalonicenses 2:7
Y desde el tiempo en que el sacrificio perpetuo sea abolido y puesta la abominación de la desolación. Daniel 7
Mas cuando veáis la abominación de la desolación puesta donde no debe estar (el que lea, que entienda), entonces los que estén en Judea huyan a los montes. Marcos 13:14
Cuando los hayas cumplido, te acostarás por segunda vez, pero sobre el lado derecho, y llevarás la iniquidad de la casa de Judá. Ezequiel 4:6
Se engrandeció hasta igualarse con el Jefe del ejército, le quitó su sacrificio perpetuo y fue derribado el lugar de su santuario. Daniel 8:11
Y él hará un pacto firme con muchos por una semana, pero a la mitad de la semana pondrá fin al sacrificio y a la ofrenda. Sobre el ala de abominaciones vendrá el desolador (anticristo), hasta que una destrucción completa, la que está decretada, sea derramada sobre el desolador. Daniel 9:27
Y de su parte se levantarán tropas, profanarán el santuario/fortaleza, abolirán el sacrificio perpetuo y establecerán la abominación de la desolación. Daniel 11:31
Porque por muchos días los hijos de Israel quedarán sin rey y sin príncipe, sin sacrificio y sin pilar sagrado. Oseas 3:4
Pero cuando venga el Hijo del Hombre ¿Hallará fe en la tierra? Lucas 18:8
Evidentemente, ante la oleada de “papas” heréticos y apóstatas, estamos en pleno cumplimiento de las profecías. Se pueden citar aún más del libro del Apocalipsis al respecto, pero por economía de tiempo, las podemos tratar a posteriori.
Por el momento, le dejó evidencia contundente de un acto de apostasía pública del Sr. Jorge Mario, citando antes a SS. Pío XI, en Mortalium Animos, para aclarar la cuestión: “Siendo así, es claro que la Sede Apostólica no puede en modo alguno tomar parte en sus asambleas, ni tampoco es lícito a los católicos apoyar ni trabajar en tales empresas; porque si lo hacen, estarán dando apoyo a un cristianismo falso, completamente ajeno a la única Iglesia de Cristo”, https://www.youtube.com/watch?v=S9_AGY92jzs. “Así pues, Venerables Hermanos, es claro por qué esta Sede Apostólica nunca ha permitido que sus súbditos participen en las asambleas de los no católicos: porque la unión de los cristianos sólo puede promoverse promoviendo el retorno a la única y verdadera Iglesia de Cristo”, https://www.youtube.com/watch?v=DljwyEoqbzY&t=14s.
"TODOS LOS DIOSES DE LOS GENTILES SON DEMONIOS" (Salmo 96:5)
"No os juntéis en yugo desigual con los infieles; porque ¿qué tiene que ver la justicia con la iniquidad? ¿Y qué compañía puede haber entre la luz y las tinieblas? ¿O qué concordia entre Cristo y Belial? ¿O qué parte tiene el fiel con el infiel?"¿O qué consonancia entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois templo de Dios vivo según aquello que dice Dios: Habitaré dentro de ellos, y en medio de ellos andaré y yo seré su Dios, y ellos serán mi pueblo. "Por lo cual salid vosotros de entre tales gentes y separaos de ellas, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo".
(2a. Cor. 6, 14-17).
- "Las cosas que sacrifican los gentiles, las sacrifican a los demonios y no a Dios. Y no quiero que tengáis ninguna sociedad con los demonios; no podéis beber el Cáliz del Señor y el cáliz de los demonios. No podéis tener parte en la mesa del Señor y en la mesa de los demonios".
(I Cor. 10, 20 y 21).
QUINTA CUESTIÓN: “usted pretende poner de ejemplo a otros Papas, pero al Espíritu Santo lo deja de lado”
Mi pretensión, es mostrar que Bergoglio es un hereje manifiesto, y la manera eficacísima es contrastar sus enseñanzas con la de la Iglesia, justamente los Papas que la gobernaron, que a una sola y viva voz, profesan la misma doctrina. Cuando dos cosas/conceptos/tesis se contraponen o son contrarias, o una es verdadera y la otra falta, o ambas falsas, nunca ambas verdaderas. El sostener que dos cosas contrarias son verdaderas, es un delito de lesa divinidad, ya que Dios no puede contradecirse, Él es perfectísimo, lo cual conlleva que la doctrina que él enseña por medio de su Esposa (la Iglesia), también sea perfecta, donde el error no tiene lugar. Admitir que Bergoglio es Papa, y el concilio (conciliábulo Vaticano II) es legítimo y rige con fuerza por mandato divino, es pretender conciliar la Verdad con el error, el Bien con el mal, a Dios con el ángel caído, y bien sabemos que esto es imposible. Entonces, o Bergoglio y su nueva doctrina conciliar del Vaticano II tienen razón, o tienen razón Nuestro Señor, y los tantos Papas y santos que cité, primeramente. Si el argentino sostiene que los miembros de las tantas sectas protestantes son, a su vez, miembros vivos de la Iglesia; y por otro lado, el Sacrosanto Concilio de Trento condena la herejía protestante, la anatema, fulmina y llama a sus miembros a urgente conversión por ser acatólica y encontrarse fuera de la Iglesia (riesgo inminente de condenación si se muere en dicho estado como ora el Credo Quicumque), quiere decir por simple razonamiento lógico, que son contrarias y una debe ser rechazada por herética, no se pueden amalgamar.
En cuanto a dejar de lado al Espíritu Santo, mi estimada, lamentablemente es usted quien no lo está teniendo en cuenta. Yo me he remitido hasta el cansancio a los Voceros de Cristo, que tienen la asistencia perpetua del Espíritu Santificador. Ir en contra de estos (su Magisterio) es ir en contra de la Divina Persona, es Bergoglio y el conciliábulo quienes primero rechazaron al Paráclito por su doctrina claramente herética. S.S. León XIII, Satis Cognitum: “La Iglesia Católica es la única misión apostólica. El Espíritu Santo no da vida a los herejes”. Este mismo Espíritu no puede inspirar el error.
SEXTA CUESTIÓN: “aunque no estemos de acuerdo con algunos comentarios”
Vuelvo a remarcar, Bergoglio y la no católica doctrina del conciliábulo, son quienes no están en conformidad con la fe católica.
SÉPTIMA CUESTIÓN: “Su actitud es tan reprobable como la monjita que entra al convento prometiendo obediencia y luego se da cuenta que su superiora le cae mal y decide rebelarse”
En ningún momento mencioné que Don Jorge me caiga mal personalmente, la cuestión que enfatizo es DOCTRINAL, DOGMÁTICA. El Catecismo Mayor versa que el Papa puede ser falible en su comportamiento o conducta personal, pero infalible en su doctrina. Sigo haciendo énfasis en su doctrina, no en su carácter o personalidad, algo que es accesorio a la esencia papal, ya que la promesa divina de petrificidad/infalibilidad toca solamente la cuestión doctrinal. La obediencia debida, que es consejo evangélico (como la pobreza y castidad), es a la Verdad, y a las autoridades legítimas que enseñen la Verdad, porque esta condición las vuelve lícitas y competentes, no su forma de ser (Bula Cum Ex Apostolatus Officio). La personalidad o, mejor dicho, el pulir nuestros defectos es fundamental para la salvación personal, pero primero se debe guardar la fe íntegra (Credo Quicumque) lo cual hace gozar al sujeto de la membresía a la Iglesia, y luego practicarla exteriormente (santa caridad) o la práctica de virtudes cristianas que va acompañada de la edificación por medio del recto ejemplo. Yo solamente puntualizo su doctrina; ahora, que Don Jorge tenga activamente prácticas en cultos no católicos y apostate de la verdadera fe por medio de sus acciones exteriores, es una cuestión que demuestra su no adhesión al influjo del Espíritu Santo, que prohíbe este accionar.
OCTAVA CUESTIÓN: “No trate usted de enmendarle la plana a Dios, Él sabe lo que hace, no trate de ser otro Lutero, que porque vio cosas que no le gustaban mire la que formó. Empezó criticando al ‘Papa’”
Por su puesto que sabe lo que hace, como en el Hurto de Getsemaní, cuando le dijo a San Pedro que guarde la espada y no impidiera que se lo llevaran los soldados, cuando a lo largo de sus 33 años terrenos nadie pudo tocarle, hasta que llego el día pactado y pasó por un proceso jurídico absurdo e injusto, de tribunal en tribunal hasta la sentencia de la pena capital, transitando el camino al calvario con dolores que ningún mortal podría soportar, echo una sola llaga y muriendo entre ladrones, como el más desdichado reo. Todo lo que pasó Nuestro Señor, pasó porque Él lo permitió desde la eternidad, de igual manera que lo sucedido con la evidente apostasía desatada en el conciliábulo Vaticano II, con antecedentes en la reforma protestante donde los templos de ser católicos pasaron a ser del rito eduardiano/anglicano (sentenciado como nulo y sin efecto y condenado por S.S. León XIII, S.S. Pablo IV, entre otros Papas), y en época del arrianismo, donde sucedió lo mismo, donde varios fieles y prelados dejaron de ser católicos por herejía (junto con sus templos), para luego ser recuperados cuando se condenó después de varias décadas la herejía arriana, hecho que no sucedió en la mal llamada “reforma” protestante, o en el mismo cisma fociano en el que también naciones y templos dejaron de ser católicos, denominados “ortodoxos” orientales (focianos cismáticos de oriente), y todo simplemente por negar una sola cláusula del Credo Niceno, la cláusula filioque. Como verá, un solo error teológico (herejía) basta para abandonar la fe católica, porque esta debe guardarse integra. Así como Dios en Uno, una la fe. Toda esta apostasía, debía de suceder antes de la segunda venida de Cristo en gloria, para juzgar vivos y muertos, como reza el Credo Niceno. Lutero por su parte, y su “reforma”, fueron similares a las “reformas” conciliares de los 60, vaya casualidad. Así el papel de Lutero, fue llevado a término en estos últimos 64 años; cuestionando, negando, abrogando, y contradiciendo la enseñanza de los Romanos Pontífices, que defendieron la fe católica con sus fulminantes anatemas y celo apostólico.
NOVENA CUESTIÓN: “También hubo muchos errores en el Concilio Vaticano II y no por eso vamos a ir contra ‘Juan XXIII’, la perfección solo está en el Cielo”
Es imposible que la Iglesia, Esposa de Cristo y depósito de la Verdad, yerre. Todo lo erróneo, se anatema por ser contrario naturaleza invencible de la misma. S.S. Sixto IV, Bula Licet Ea, contra los errores de Pedro de Osma: “Sobre la Iglesia Romana puede errar (Ecclesia Urbis Romanæ errare potest) … Nos, declaramos (…) que las proposiciones precitadas son falsas, contrarias a la santa fe católica, erróneas, escandalosas, totalmente extrañas a la verdad de la fe, contrarias a los decretos de los santos Padres y a las constituciones apostólicas y que ellas contienen una herejía manifiesta”.
La simple razón por la que la Iglesia no puede errar, es porque Dios no puede errar. En cualquier catecismo previo a 1958, encontraremos que Dios es pura potencia, no puede engañarse ni engañarnos en sus mandatos, es eterno. Jesucristo es la Verdad, es la Piedra, nunca cambia, y como cité al principio le atribuye esta facultad de Piedra a San Pedro y sus sucesores legítimos. Justamente, las cuatro notas de la Iglesia del Credo Niceno (Unam, Sanctam, Catholicam, et Apostolicam) que las distinguen de los restantes credos y sectas, encontramos que es Católica o Universal, porque su enseñanza es la misma siempre, para un romano del siglo I, para un chino del siglo XVI, y para nosotros en este siglo; Una para todos los hombres de todas épocas y razas; Santa en sus oficios y doctrina, Apostólica por su celo, de predicar y llamar a la conversión (proselitismo negado por Bergoglio y el conciliábulo) a todos los hombres sin distinción alguna, a profesar y practicar la fe verdadera, rechazando las demás de inspiración no divina (demoníaca).
La perfección doctrinal si está en la Iglesia Católica, como ya vimos lo instituyó Cristo por Derecho Divino, y plasmado claramente en Pastor Æternus y el Magisterio, que no caducan ni erran.
Coincido plenamente en los muchos errores (error teológico es sinónimo de herejía), del conciliábulo. Dios mismo dispuso a la Iglesia de un mecanismo de defensa contra las herejías, para que está permanezca fuera de error, similar a la utilidad de un fusible, que cuando sucede un corto circuito, este permite que no avance. Este fusible divino es el mismo Magisterio, que anatema de la membresía de la Iglesia a los herejes y sus herejías, que son las puertas del hades. Estos, están fuera de la Iglesia, no le hacen mella, no pueden penetrarla por ser invicta. Usted bien conoce, que Nuestra Señora es Esposa del Espíritu Santo, y posee prerrogativas especiales que nosotros no gozamos, como ser inmaculada desde el primer momento. Satanás, siempre intentó que esta pecara para que dejará de tener tal carácter, sin embargo no pudo. Lo mismo sucede con la Esposa de Cristo, es inmaculada en su doctrina, y los intentos de adjudicarles herejías como propias (intención de las puertas del infierno) nunca han de mancillarla en lo más mínimo, por ser los errores/herejías ajenas a la naturaleza/esencia de la Iglesia, así como es extraño el pecado en María Ssma.
CATECISMO MAYOR, S.S. SAN PÍO X: “226.- ¿Quiénes están fuera de la verdadera Iglesia? - Están fuera de la verdadera Iglesia los infieles, los judíos, los herejes, los apóstatas, los cismáticos y los excomulgados.”
ÚLTIMA CUESTIÓN: “qué quiere Dios de mí? Es agradable a Dios que yo tire piedras sobre su Iglesia? sobre el obispo de Roma? Le gusta que lo ponga verde en las redes? O mejor le agrada que ore por él y por la Santa Iglesia?”
En respuesta a este comentario final, a modo de conclusión y por sentencia de los Romanos Pontífices, sabemos a ciencia cierta que la nueva religión emanada del compendio de herejías del Vaticano II, no es la Iglesia Católica. Sus documentos, derecho canónico, adopción de ritos y oficios anglicanos, abrogación y creación de nuevos “ministerios”, catecismo, falso ecumenismo y rituales en comunión con los demonios, su afinidad con el mundo (entiéndase mundo como uno de los tres enemigos del alma, junto con el demonio y la carne), descanonización de santos, y su negación de la divinidad Una y Trina cambiada por el culto al hombre: “Nosotros tenemos el culto del hombre” (Montini, “Pablo VI”: discurso de clausura del Vaticano II, 7 de diciembre de 1965), y un larga lista de abominaciones que continúan sucediendo, fruto de la gran apostasía.
La realidad de este siglo, a punto de consumarse, es abrumadora. Créame, que enterarme de todo esto ha sido un golpe durísimo, para mis allegados y a quienes trato de edificar bajo la petrificidad del Magisterio divino (como me he remitido hasta el hartazgo), al cual debemos someternos de intelecto y voluntad para amar a Dios. El tema tratado es sin dudas, el eje central para comprender cuales son los tiempos que corren, y donde está la Iglesia, reducida en número, pero la misma en esencia. Le adjunto este canal, que con ardiente caridad, me han mostrado que todo esto había y debía de suceder: ( https://www.youtube.com/c/INTERREGNVMMCMLVIII ).
Una explicación de la “consumación de los siglos” con imprimátur de 1956: “La «consumación del mundo» (ovvreleía toú aióvos) tiene una fuerza más decisiva para significar el fin del mundo que el término «parusia». No obstante, la palabra aiww significa no el mundo físico o el universo, sino «era», «época» de la historia humana; para el uso que Pablo hace de ella, cf. ALLO, Vivre et Penser, Serie 1.*, 1941, 179. Por eso, la «era» puede ser aquí la de la antigua economía. En 28, 20, donde cambia la perspectiva, es la nueva era mesiánica.
• [1] Verbum Dei. Comentario a la Sagrada Escritura. B. ORCHARD, E. F. SUTCLIFFE, R. C. FULLER Y R. RUSSELL. Editorial HERDER (1957), Imprimatur de 1956, Tomo 3 (Evangelios) pág. 449-451.
https://archive.org/details/b.-orchard-e.-f.-sutcliffe-r.-c.-fuller-y-r.-russell-verbum-dei/B.%20ORCHARD%2C%20E.%20F.%20SUTCLIFFE%2C%20R.%20C.%20FULLER%20Y%20R.%20RUSSELL%2C%20VERBUM%20DEI.%20COMENTARIO%20A%20LA%20SAGRADA%20ESCRlTURA.%20TOMO%20III%20EVANGELIOS/page/450/mode/2up.” Verbum Dei. Comentario a la Sagrada Escritura. B. ORCHARD, E. F. SUTCLIFFE.
https://ia904508.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/10/items/b.-orchard-e.-f.-sutcliffe-r.-c.-fuller-y-r.-russell-verbum-dei/B.%20ORCHARD%2C%20E.%20F.%20SUTCLIFFE%2C%20R.%20C.%20FULLER%20Y%20R.%20RUSSELL%2C%20VERBUM%20DEI.%20COMENTARIO%20A%20LA%20SAGRADA%20ESCRlTURA.%20TOMO%20III%20EVANGELIOS_jp2.zip&file=B.%20ORCHARD%2C%20E.%20F.%20SUTCLIFFE%2C%20R.%20C.%20FULLER%20Y%20R.%20RUSSELL%2C%20VERBUM%20DEI.%20COMENTARIO%20A%20LA%20SAGRADA%20ESCRlTURA.%20TOMO%20III%20EVANGELIOS_jp2/B.%20ORCHARD%2C%20E.%20F.%20SUTCLIFFE%2C%20R.%20C.%20FULLER%20Y%20R.%20RUSSELL%2C%20VERBUM%20DEI.%20COMENTARIO%20A%20LA%20SAGRADA%20ESCRlTURA.%20TOMO%20III%20EVANGELIOS_0458.jp2&id=b.-orchard-e.-f.-sutcliffe-r.-c.-fuller-y-r.-russell-verbum-dei&scale=2&rotate=0https://archive.org/details/b.-orchard-e.-f.-sutcliffe-r.-c.-fuller-y-r.-russell-verbum-dei/B.%20ORCHARD%2C%20E.%20F.%20SUTCLIFFE%2C%20R.%20C.%20FULLER%20Y%20R.%20RUSSELL%2C%20VERBUM%20DEI.%20COMENTARIO%20A%20LA%20SAGRADA%20ESCRlTURA.%20TOMO%20III%20EVANGELIOS/page/480/mode/2up?view=theater
https://archive.org/details/b.-orchard-e.-f.-sutcliffe-r.-c.-fuller-y-r.-russell-verbum-dei/B.%20ORCHARD%2C%20E.%20F.%20SUTCLIFFE%2C%20R.%20C.%20FULLER%20Y%20R.%20RUSSELL%2C%20VERBUM%20DEI.%20COMENTARIO%20A%20LA%20SAGRADA%20ESCRlTURA.%20TOMO%20III%20EVANGELIOS/page/451/mode/1up
Nuestra Señora de La Salette: “Roma perderá la fe, y se convertirá en la sede del anticristo”.
Oración compuesta por SS. León XIII a San Miguel Arcángel, tras tener una visión reveladora de estos tiempos, fragmento: “Enemigos llenos de astucia han llenado de injurias y saturado de amargura a la Iglesia, esposa del Cordero inmaculado; y sobre sus más sagrados bienes han puesto sus manos criminales. En el mismo lugar santo, donde ha sido establecida la silla de Pedro y la cátedra de la verdad, que debe iluminar el mundo, han alzado el abominable trono de su impiedad, con la intención perversa de herir al Pastor y dispersar el rebaño.” Le dejo el enlace, donde se comenta lo sucedido: https://rosary.ipray.eu/es_oracion_a_san_miguel_arcangel_del_papa_leon_xiii.htm
Ya finalizando, cito un maravilloso mandato divino de pluma de su Eterno Pastor como afirma Monseñor Rafael María Carrasquilla (Oración fúnebre de Benedicto XV): “El Papa es uno mismo a través de las edades, llámese Inocencio o Gregorio, León o Benedicto; porque es siempre Pedro, siempre el pescador de hombres, el Pastor de los corderos y de las ovejas de Cristo, el único indefectible en la fe, coeli claviger, el depositario de las llaves del cielo.”, y es la siguiente cita de S.S. León XIII, SAPIENTIÆ CHRISTIANÆ, deber de los laicos: “Nadie crea que se prohíbe a los particulares poner en uso algo de su parte, sobre todo a los que Dios concedió una buena inteligencia y el deseo de hacer bien; los cuales, cuando el caso lo exija… comunicar a los demás lo que ellos han recibido, siendo así como el eco de la voz de los maestros. Más aún, a los Padres del Concilio Vaticano les pareció tan oportuna y fructuosa la colaboración de los particulares, que hasta juzgaron exigírsela: A todos los fieles, en especial a los que mandan o tienen cargo de enseñar, suplicamos encarecidamente por las entrañas de Jesucristo, y aun les mandamos con la autoridad del mismo Dios y Salvador nuestro, que trabajen con empeño y cuidado en alejar y desterrar de la Santa Iglesia estos errores, y manifestar la luz purísima de la fe. Por lo demás, acuérdese cada uno de que puede y debe sembrar la fe católica con la autoridad del ejemplo, y predicarla profesándola con tesón. Por consiguiente, entre los deberes que nos juntan con Dios y con la Iglesia se ha de contar, entre los principales, el que cada uno, por todos los medios procure defender las verdades cristianas y refutar los errores.” Con este mandato petrino, he respondido la pregunta sobre lo que Dios quiere, no solo de uno, sino de todos los que transitamos temporalmente la Iglesia Militante. Debemos refutar los malignos errores del CVII, a quienes presiden y han presidido esta nueva religión, y aquellos lo defienden o hacen pasar como “verdad católica” o peor aún, como “continuación de la verdad católica”, que bien sabemos a la luz del eterno Magisterio divino, NO LO ES, por el simple hecho de contraponerse, como se contraponen el mal con el Bien.
San Pablo, II carta a los corintios (VI, 14-18): "No os juntéis bajo un yugo desigual con los que no creen. Pues ¿Qué tienen de común la justicia y la iniquidad? ¿O en qué coinciden la luz y las tinieblas? ¿Qué concordia entre Cristo y Belial? ¿O qué comunión puede tener el que cree con el que no cree? ¿Y qué transacción entre el templo de Dios y los ídolos? Pues el templo del Dios vivo somos nosotros, según aquello que dijo Dios: 'Habitaré en ellos y andaré en medio de ellos; y Yo seré su Dios, y ellos serán mi pueblo. Por lo cual salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo; y Yo os acogeré'".
Adversus Roncalli,
Montini, Luciani, Wojtyla, Ratrzinger, Bergolio;
Adversus Lefebvre;
Adversus Thuc.
In obedientia
Petrus.
Comentarios
Publicar un comentario